Արդյո՞ք ԵԿԲ-ն դեմ է Bitcoin-ին:
Պատասխանը կարծես թե հստակ «Այո» է, բայց կարող է ավելին լինել: Կրիպտոարժույթների պատմության մեջ ամենամեծ կորուստներից մեկը FTX բորսայի փլուզման հետևանքն է, որը ժամանակին գնահատվում էր 32 միլիարդ դոլար: ԵԿԲ-ի մեկնաբանությունների ժամկետները նշանակալի են, հատկապես այն դեպքում, երբ ԱՄՆ Դաշնային պահուստային համակարգի տոկոսադրույքների բարձրացումը նպաստեց այս տարվա շուկայի անկմանը:
ԵԿԲ-ն միակ կարևոր ֆինանսական հաստատությունը չէ, որը թերահավատություն է ցուցաբերել թվային արժույթների նկատմամբ: FTX-ի անկումը դրդել է քաղաքականություն մշակողներին և կարգավորող մարմիններին ամբողջ աշխարհում վերագնահատել կրիպտոարժույթների վերաբերյալ իրենց տեսակետները: Ջանքեր են գործադրվել կրիպտո-օգտագործումը նորմալացնելու համար՝ հետևելով 2021 թ. Այնուամենայնիվ, իշխանությունները մտահոգություն են հայտնել, որ բիթքոյնը (և ընդհանրապես կրիպտոարժույթները) կարող են քայքայել հասարակության վստահությունը ավանդական ֆինանսական հաստատությունների նկատմամբ:
Ինչու է DeFi-ն սպառնալիք կենտրոնական բանկերի համար
Ապակենտրոնացված ֆինանսները (DeFi) առանձնանում են ավանդական ֆինանսներից մի քանի առումներով, ներառյալ դրա կենտրոնացումը թափանցիկության, կոմպոզիցիայի, կրիպտո-ակտիվների օգտագործման և ապակենտրոնացված կառավարման վրա: DeFi ցանցի օգտատերեր կառավարել իրենց թվային արժույթները ուղղակիորեն՝ առանց միջնորդների կամ պահառուների անհրաժեշտության. Ավտոմատացված կանոններն ու ծածկագիրը փոխարինում են կենտրոնացված միջնորդներին՝ ապահովելով վստահությունը համակարգի նկատմամբ։ Գործարքներն իրականացվում են խելացի պայմանագրերի միջոցով, որոնք հետևում են մի շարք կանխորոշված կանոնների՝ նվազագույն մարդկային մասնակցությամբ:
DeFi-ի հիմնական ֆինանսական արտադրանքները ապակենտրոնացված այլընտրանքներ են ավանդական բանկային ծառայությունների համար, բայց կրիպտոակտիվների տարածքում: Ամենահայտնի DeFi հավելվածներն առաջարկում են այնպիսի ծառայություններ, ինչպիսիք են կրիպտո վարկերը, որտեղ կրիպտոակտիվներն օգտագործվում են որպես գրավ կամ հնարավորություն են տալիս արժույթի ավտոմատ առևտուրը կրիպտոակտիվներ պարունակող իրացվելիության լողավազաններում: Հեշտ է հասկանալ, թե ինչու են ավանդական բանկերը դիտարկում այս հասկացությունները որպես ուղղակի սպառնալիք իրենց հաստատած մենաշնորհին:
DeFi-ի և Cryptocurrency-ի կանոնակարգերի դրական և բացասական կողմերը
Կրիպտոարժույթների շուկաներում կարգավորումը շահավետ է ապացուցել՝ բարձրացնելով ներդրողների վստահությունը, ավելի շատ կապիտալ ներգրավելով ոլորտ, խթանելով նորարարությունը և նվազեցնելով խարդախ գործողությունները: Թեև ոչ բոլորն են համոզված, սա կարող է վերաբերել նաև DeFi-ին, և ծանոթությունը և ըմբռնումը կարող են հիմնական գործոններ լինել դրա ավելի լայն ընդունման համար:
DeFi-ի վրա կանոնակարգերի պարտադրումը կարող է ամենաարդյունավետ լուծումը չլինել: Այնուամենայնիվ, գոյություն ունեցող կարգավորիչ շրջանակների կիրառումը մարդու կողմից ստեղծված կոդի վրա, ինչպես խելացի պայմանագրերը, է չափազանց դժվար առաջադրանք, քանի որ ավանդական կանոնները սովորաբար վերաբերում են մարդկանց հետ կապված գործարքներին: Այնուամենայնիվ, այս կոդերի հիմքում ընկած սկզբունքները կարող են օգտագործվել կարգավորող ստանդարտներ սահմանելու համար:
Սա կարող է ներառել DeFi տարածքում մասնավոր օպերատորների համար կապիտալի սահմանաչափերի և ռիսկերի կառավարման համակարգերի ստեղծում: Այնուամենայնիվ, այս մոտեցումը հակասում է ապակենտրոնացման հիմնական սկզբունքին, որը պահանջում է համագործակցային մտածելակերպ ինչպես DeFi համայնքից, այնպես էլ կարգավորող մարմիններից՝ կենտրոնանալով նորարարության վրա:
ԵԿԲ-ի ճակատամարտը Crypto-ի հետ. վերջնական տարբերակ
DeFi-ն և կրիպտոարժույթները երկար ժամանակ բախվել են կարգավորող մարմինների հետքին, որոնք նպատակ ունեն ավելի շատ օրենքներ ներմուծել թվային ֆինանսական լանդշաֆտում: Ավելի խիստ կանոնակարգերը կարող են ավելի շատ ներդրողների ներգրավել կրիպտո շուկա՝ վստահություն սերմանելով ֆինանսական համակարգերի նկատմամբ, որոնք պաշտպանում են իրենց ներդրումները: Սա սև-սպիտակի խնդիր չէ, այլ նրբերանգներ պարունակող: Անկախ նրանից, կրիպտոն այստեղ մնալու է, և ավանդական ֆինանսական համակարգը պետք է հարմարվի, այլապես ռիսկի է դիմում մնալ:
