Ներկայացնելով սենատորներ Լումմիսի և Գիլիբրանդի նոր օրինագիծը
Այս նոր օրինագիծը, որը երեքշաբթի օրը ներկայացրել են սենատորներ Սինթիա Լումմիսը և Քիրստեն Գիլիբրանդը, ընդգրկում է թվային ակտիվների լայն շրջանակ: Լումմիսը, Վայոմինգից առաջին անգամ հանրապետական սենատորը, Բանկային կոմիտեի անդամ է և կրիպտոարժույթի հայտնի պաշտպան, նույնիսկ համարվում է «Bitcoin մաքսիմալիստ»: Հաղորդվում է, որ նա ունի 100,000-ից 350,000 դոլար բիթքոյն: Ի հակադրություն, Ջիլիբրանդը դեմոկրատ է Նյու Յորքից և նստած է Սենատի գյուղատնտեսության հանձնաժողովի կազմում: Օրինագիծը ամիսներ շարունակ մշակվում էր ինչպես Ներկայացուցիչների պալատի, այնպես էլ Սենատի անդամների կողմից՝ ընդգծելով, որ կրիպտոարժույթներն ավելի շատ նման են ապրանքներին, քան արժեթղթերին:
Առաջարկվող «Պատասխանատու ֆինանսական նորարարության ակտը» ապրանքների ֆյուչերսների առևտրային հանձնաժողովին (CFTC) կշնորհի կրիպտո արդյունաբերությունը վերահսկելու իրավասություն: Բացի այդ, օրինագիծը ներառում է սնանկության մասին օրենքներում փոփոխություններ կատարելու դրույթներ, որոնք երաշխավորում են, որ օգտագործողների կողմից ավանդադրված ակտիվները վերադարձվեն, այլ ոչ թե լուծարվեն:
Որոշ կրիպտոարժույթներ դեռ համարվում են արժեթղթեր
Նոր օրինագծի համաձայն՝ ամբողջությամբ ապակենտրոնացված կրիպտոարժույթները, ինչպիսիք են բիթքոյնը և եթերը, դասակարգվում են որպես ապրանքներ: Քանի որ այս ապակենտրոնացված ակտիվները կենտրոնացված ձեռնարկությունից եկամուտներ չեն բերում, դրանք չեն որակվում որպես արժեթղթեր: Այնուամենայնիվ, փորձագետները նշել են, որ որոշել, թե արդյոք ակտիվն իսկապես ապակենտրոնացված է, կարող է դժվար լինել:
Տարբերությունը պարզաբանելու համար օրինագիծն առաջարկում է, որ բոլոր թվային ակտիվները դիտարկվեն որպես օժանդակ ակտիվներ, որոնք համարվում են ապրանքներ, քանի դեռ դրանք չեն գործում որպես արժեթղթեր, որոնք թողարկվել են ընկերությունների կողմից պարտքի կամ սեփական կապիտալի միջոցով: Ավելին, ցանկացած թվային ակտիվ, որը սեփականատերերին տալիս է ֆինանսական օգուտներ, ինչպիսիք են ընկերության շահույթի իրավունքը, ինքնաբերաբար կդասակարգվեն որպես արժեթղթեր:
Կրիպտո համայնքի որոշ անդամներ մտահոգություն են հայտնել, որ Lummis-ը, լինելով բիթքոյն մաքսիմալիստ, կարող է մղել բիթքոյնը դասակարգել որպես ապրանք, մինչդեռ մյուս շերտ-1 կրիպտոարժույթները դասակարգել որպես արժեթղթեր: Այս մտավախություններին անդրադարձել է Բլոկչեյն ասոցիացիայի գործադիր տնօրեն Քրիստին Սմիթը, ով վստահեցրել է, որ մի քանի արդյունաբերական խմբեր, ներառյալ Բլոկչեյն ասոցիացիան, նպաստել են օրինագծի ձևավորմանը՝ ապահովելով, որ ոչ մի օրինագիծ չի ընդունվի բացառապես բիթքոյնին ձեռնտու:
Տարբերությունը ապրանքների և արժեթղթերի միջև
Ապրանքների և արժեթղթերի միջև տարբերությունը հասկանալը շատ կարևոր է, քանի որ դա կազդի կրիպտո հատվածի ապագա աճի և կարգավորման վրա: Հիմնականում ապրանքները բախվում են ավելի քիչ խիստ կանոնակարգերի, քան արժեթղթերը, և հաճախ վաճառվում են ավելի շատ պրոֆեսիոնալ ներդրողների կողմից, քան առանձին առևտրականների կողմից: Կրիպտոարժույթները, որոնք դասակարգվում են որպես ապրանքներ, կվերահսկվեն բացառապես CFTC-ի կողմից, մի մարմին, որն ընդհանուր առմամբ ընկալվում է որպես կրիպտո համայնքին ավելի աջակցող: Նախկինում տարբեր գործակալություններ, ինչպիսիք են CFTC-ն, SEC-ը և այլ ինքնակարգավորվող մարմիններ, պատասխանատու էին կրիպտո հատվածի վերահսկման համար:
Ի հակադրություն, որպես արժեթղթեր նշանակված կրիպտոարժույթները կենթարկվեն ավելի խիստ պետական վերահսկողության: Այս նշանները թողարկող ընկերություններից կպահանջվի պահպանել գների թափանցիկության ավելի խիստ կանոնները և հաշվետվության ավելացված պահանջները:
